Résumé

Charles Comte Appel à la Cour royale de Paris… (1817)

Ce qui a induit le tribunal en erreur , c'est sans doute la disposition qui déclare une condamnation nulle, lorsque, dans le cours de l'instruction , il y a eu violation ou omission de quelques-unes des formalités que la loi prescrit, à peine de nullité. Mais il n'existe aucune analogie entre une condamnation et un emprisonnement. Une condamnation suppose qu'il y a eu des débats entre le condamné et le ministère public : elle suppose qu'il a existé un fait répréhensible publiquement constaté, et une loi qui a mis ce fait au nombre des crimes ou des délits
Source : Gallica

Charles Comte Appel à la Cour royale de Paris… (1817)

Si des écrivains prévenus du même délit que nous ont pu conserver leur liberté sans caution, pourquoi ne pourrions nous pas obtenir provisoirement la nôtre en donnant caution ? Serions-nous plus coupables que les autres, parce que nous aurions résisté à l'esprit de parti, et vôudràit-on nous punir de ne nous être rangés sous la bannière d'aucune faction?
Source : Gallica

Charles Comte Appel à la Cour royale de Paris… (1817)

Si l'on y eût à temps constitué le pouvoir de manière qu'il fût peu productif pour les hommes qui en étaient investis, et par conséquent peu onéreux pour ceux sur lesquels il était exercé, il est probable que tout serait aussitôt rentré dans l'ordre, et que chacun eût repris ses Occupations habituelles. Le système le plus favorable à l'économie nous a donc paru aussi le plus favorable au gouvernement, et nous avons cru que c'était chercher à lui donner de la force, que de chercher à lui faire diminuer ses dépenses.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature