Juridiction populaire

Définition et enjeux

Adolphe Lair Des Hautes cours politiques en France et à l'étranger et de la mise en accusation du président de la République et des ministres… (1889)

Il semble toutefois résulter du texte de la constitution que l'action civile des parties lésées et les crimes et délits commis par les ministres en dehors de leurs fonctions restent soumis au droit commun.
Ce système diffère essentiellement de ceux qui ont été tour à tour adoptés et pratiqués en France. Il attribue l'accusation au pouvoir politique, le jugement à la Cour suprême du pays. L'action part de l'assemblée qui émane le plus directement de la volonté populaire ; elle aboutit à la justice de droit commun dans son expression la plus haute.
Source : Gallica

Auguste Billiard Essai sur l'organisation démocratique de la France… (1837)

Tel qu'on l'a constitué, le pouvoir judiciaire, par exemple, se borne à la répression de certains crimes ou délits, et au jugement des contestations qui s'élèvent entre les citoyens en matière d'intérêt privé; mais où est le pouvoir chargé de résoudre les difficultés qui intéressent l'universalité des citoyens ? où est la juridiction en matière de droit public? Cette juridiction ne se partage-t-elle pas d'une manière à peu près arbitraire entre le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif et le pouvoir judi ciaire lui-même?
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature