Résumé

E Margier Essai sur l'organisation du pouvoir judiciaire à Rome… (1885)

Le juge inamovible n'a rien à craindre; s'il n'a pas d'ambition, rien ne l'excite au travail ; il s'endormira dans la sécurité et la paresse, et négligera ses devoirs. « L'inamovibilité assure une longue et scandaleuse impunité au mauvais juge » (Be Bonald) . Les mauvais choix sont sans remède.
Ce n'est pas l'inamovibilité qui donnera au magistrat l'autorité morale, le prestige devant l'opinion publique ; il doit conquérir le respect par toute sa conduite, par la dignité de sa vie.
Nous avons des magistrats qui ne sont pas inamovibles : ils ne sont l'objet d'aucune plainte.
Source : Gallica

E Margier Essai sur l'organisation du pouvoir judiciaire à Rome… (1885)

Il n'y a pas, dira plus tard Royer-Collard, de ministère aussi important que celui du juge. Lorsque le pouvoir, chargé d'instituer le juge au nom de la société, appelle un citoyen à cette haute fonction, il lui dit : Organe de la loi, soyez impassible comme elle. Si mes propres erreurs, si les influences qui m'assiègent, m'arrachent des commandements injustes, désobéissez à ces commandements, résistez à mes séductions, résistez à mes menaces. Quand vous monterez au tribunal, qu'au fond de votre cœur il ne reste ni une crainte ni une espérance.
Source : Gallica

E Margier Essai sur l'organisation du pouvoir judiciaire à Rome… (1885)

En appelant comme juges du fait des citoyens ne dépendant pas du gouvernement, assuret-on mieux l'indépendance et l'impartialité des jugements?
Les jurés sont-ils plus incorruptibles que les juges ? Sontils une garantie de liberté civile, une barrière à l'oppression ? Tous ces avantages sont au moins bien douteux.
Entre le juré et le juge de profession, aucune comparaison n'est possible pour les connaissances juridiques. S'il est indépendant du pouvoir, il est, plus que le magistrat, soumis aux passions du peuple, d'où il sort et qu'il représente.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature