Henry Crosnier de Varigny,
Recherches expérimentales sur l'excitabilité électrique des circonvolutions cérébrales et sur la…
(1884)
“ Les uns doivent reconnaître pour cause le fait que chaque contraction résulte d'une excitation double (clôture et rupture) ; dans tel cas, c'est le courant de clôture qui agit, d'où un retard moindre; dans tel autre, c'est le courant de rupture, d'où un retard plus considérable (le retard est calculé toujours à partir du moment où le courant est rompu) . Les autres sont des exemples de ces sortes de faux pas, signalés par Bubnoff et Heidenhain. Quant à distinguer les uns des autres, cela est impossible : je signale les deux faits parce qu'ils sont tous deux possibles. ”
