Concile œcuménique

Définition et enjeux

Dictionnaire apologétique de la foi catholique

Concluons que le V concile œcuménique, à l’exemple du synode local de 543, s’occupa d’Origène ; qu’il prononça un anathème, atteignant sa doctrine, sa personne et quelques-uns de ses disciples ; que cet anathème reçut la sanction papale ; qu’il fut renouvelé, pendant des siècles, par des conciles œeuméniques et par les papes en la profession de foi de leur sacre.
Quelle en est la portée ? Avant tout, il faut distinguer la question de doctrine et la question de personnes.
Source : Wikisource

Portrait de Edmond de Pressensé Edmond de Pressensé Le Concile du Vatican, ses préliminaires et sa constitution

« Jamais un concile œcuménique ne pourrait formuler un nouveau dogme qui ne serait pas contenu dans la sainte Écriture et dans la tradition apostolique. Jamais un concile œcuménique ne pourrait formuler des maximes qui seraient en opposition avec la justice et le droit de l’état, avec les vrais intérêts de la science et de la liberté légitime. Rien n’est moins fondé que la crainte que le concile manque de la liberté nécessaire à ses délibérations. » Pour des lecteurs de la Civiltà cattolica, le tour est ingénieux
Source : Wikisource

Dictionnaire de théologie catholique

Il est vrai que, pour être œcuménique sans restriction aucune, il doit l'être à la fois par sa convocation, sa célébration et la plénitude du pouvoir ; mais en tout cas, selon l’appréciation et la terminologie traditionnelles, un concile n’est œcuménique, comme il n’est universel, que s’il est la représentation juridique, l’organe autorisé de toute l'Église ; or, il ne saurait être tel qu’avec le pape, puisque sans lui il ne sera jamais qu’un corps acéphale
Source : Wikisource

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature