Résumé

Alexandre Chirpaz Contribution à l'étude du traitement conservateur dans les sarcomes des os longs (1908)

« M. Ollier, dont la compétence est si grande pour tout ce qui concerne les maladies des os, nesemontre pas partisan de la méthode conservatrice : « Ce n’est, dit-il, que pour le néoplasme circonscrit et à marche lente que nous conseillerons la résection. Nous avons préféré désarticuler tous les malades de ce genre que nous avons eu à traiter, et presque tous ceux que nous avons pu suivre sont morts, peu de temps après, de généralisation. »
Source : Gallica

Alexandre Chirpaz Contribution à l'étude du traitement conservateur dans les sarcomes des os longs (1908)

Aussi la supériorité du traitement conservateur sur les opérations mutilatrices, très grande, s’il s’agit de sarcomes du bras, diminue-t-elle pour ceux de la jambe, et diminue d’autant plus quela tumeur est située plus bas sur le membre : l’amputation de la jambe donne en effet des moignons solides, avec un résultat fonctionnel parfait.
Source : Gallica

Alexandre Chirpaz Contribution à l'étude du traitement conservateur dans les sarcomes des os longs (1908)

II n’y a aucune reproduction de la partie enlevee, on ne distingue, entre le bout de rhumérüs et l’omoplate, qu une bande fibreuse très souple. Le membre est flottant, mais il peut, malgré cela et grâce à la conservation des muscles qui s’insèrent sur *le bout inférieur de l’humérus, rendre de grands services à l’opéré ; c’est donc un membre flottant actif.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature