“ L'autorité a pris, de son côté, toutes les mesures pour donner plus de force à l'accusation, et M. Vilnot, avocatgénéral à la cour d'Orléans, apporte l'appui de son talent au ministère public de Blois; c'est lui qui doit porter la parole. L'honorable impartialité de M. le président Bergevin répond que la justice ne sera pas surprise par les écarts de -l'accusation.
Le bruit se répand dans l'auditoire que le sieur Tournier, seul témoin à charge contre M. Berryer, se dit assez indisposé pour ne pas venir témoigner à l'audience. ”

“ Mais au moment où le nom de l'illustre candidat allait être proclamé, une troupe de séides se précipite dans le collège, expulse par la violence les électeurs appelés par la loi à remplir un devoir sacré, et commet audacieusement un forfait inouï sous un gouvernement représentatif : l'urne électorale est brisée et les bulletins jetés au vent.
Il ne manquait à ce crime que l'approbation manifeste des misérables histrions qui jouent au gouvernement représentatif. Le juste-milieu ne manqua pas à cette hideuse mission. ”

“ Déjà, messieurs les jurés, dans l'audience d'hier, nous voulions abandonner l'accusation ; nous nous sommes arrêté pour mieux consulte notre conscience. Dans le silence de la nuit, nous avons recueilli nos souvenirs, et nous n'avons rien vu qui pût motiver notre insistance dans cette accusation mal fondée. Nous,livrons ces circonstances à votre sagesse, à votre loyauté; quant à nous , il nous suffit de prouver que le premier devoir d'un magistrat est de n'obéir qu'à sa conscience.
M. Berryer : Aussitôt que je suis entré dans ce pays, j'ai vu que j'entrais dans une sphère nouvelle ”

“ M. le président : Tournez-vous du côté de MM. les jurés, et dites ce que vous savez.
M. Tournier : Au mois de février dernier, les partisans de la famille déchue rêvaient le retour d'Henri v. Aux Tuileries, deux officiers m'accostèrent pour me faire des propositions. Ces messieurs m'engagèrent à aller voir M. Berryer. « Le juste-milieu est ingrat envers vous, me dirent-ils; d'autres seront plus généreux que lui et vous rendront justice. » Ils me proposèrent alors 300,000 fr. (1) et le grade de colonel, et me dirent que M. Berryer était ministre de la régence. ”

“ C'était en 1817 ; la lettre était chez moi, dans le tiroir du milieu de mon Bureau, avec un procès-verBal du maire de Saint-Cloud. Qu'a-t-on fait ? On a extrait la lettre, on a raturé la date de 1817 ( murmures d'indignation ) , on n'a pas produit le procès-verbal du maire qui expliquait tout, ni tout le dossier que mort père m'a apporté ; ( avec émotion et d'une voix éclatante ) et c'est avec une telle extraction incomplète, c'est à l'aide d'un faux qu'on ose diriger
contre moi une accusation qui demandé ma fêté! ”

“ Et parla-t-on-de M. Berryer ?—R. Non,
M. le président : Est-ce la même personne qui vous avait conduit chez M. Berryer? -R. Oui. — D. Et comment se fait-il que - vous ne sachiez pas le nom de eette personne qui vous présentait partout pour complice.?—R. Je crois qu'il est avocat, je n'en suis pas sûr.—D. C'est incompréhensible! C'est incroyable ! Au-surplus, les débats ne seront pas clos aujourd'hui. Vous pourrez refléchir et faire des observations demain. MM. les jurés n'oublieront pas toutes vos déclarations. Allez-vous asseoir. ”

“ Il nous a dit qu'il ne se sentait pas la force de rester plus d'une demi-heure à l'audience, et il demanderait la remise à demain. ( Eclats de rire. )
La Cour rend sur-le-champ un arrêt qui dispense M. Tournier de se représenter devant elle, et ordonne qu'il sera passé outre aux débats.
M. leprésident : La parole est à M. l'avocat-général.
M. l'avocat-général : Messieurs les jurés, en acceptant la mission de venir devant vous accuser un député de la France , un avocat distingué, un homme que protège un grand talent, nous avons cédé au zèle qui nous anime pour le bien du pays. ”

“ M. le président : MM. les jures apprécieront la vérité de ces diverses déclarations.—Au témoin : Quand avez-vous reçu les brevets? — R. C'est à la troisième visite. Je lui dis que le papier était bien jaune. Il me répondit que c'était du citron imbibé dans le papier, et que c'était l'usage en Italie. — D. Que vous dit M. Berryer quand il partit pour la Vendée?— R. Il me dit : Je pars pour aller voir Madame la duchesse de Berry. Je reviendrai avec les Brevets. ”

“ D. Comment donniez-vous de l'argent à des personnes d'une opinion si opposée à la vôtre? C'est une grande contradiction. Au surplus, voici ce qu'il résulte de vos déclarations : Trois entrevues avec M. Berryer. Première visite, plan concerté avec lui, son départ pour la Vendée ; deuxième visite, vous reeevez les Brevets et l'ordre de vous emparer des Tuileries et des ministres ; troisième visite, vous recevez l'argent. ”

“ Telle est leur opinion consciencieuse. M. l'avocat-général dit qu'il s'en rapporte à ce qu'il plaira à la Cour d'ordonner.
M. le président ordonne que deux médecins de la ville se rendront chez M. Tournier pour vérifier si son indisposition l'empêche réellement de paraître devant la cour.
Deux médecins présens à l'audience partent à l'instant.
M. le président fait alors passer ces pièces entre les mains des jurés, qui les examinent avec une grande attention. Placé devant eux, nous les entendons dire : L'écriture n'est réellement pas de la même main ”

“ Vous pouvez vous retirer.
On introduit le dernier témoin. C'est M. Aristide de Granville, de Nantes. Il fait les déclarations suivantes :
Le 22 mai, à 8 heures du matin, M. Berryer arriva à Nantes; il me quitta l'après-midi; il revint le 23. Nous partîmes pour la campagne le 25 avec ma femme et mes enfans.Nous revînmes le 28. Nousavons passé à Nantes tous les jours jusqu'au 3 juin. C'est alors que M. le procureur du roi me fit prévenir que M. Berryer se trouvait dans une fâcheuse position. Je me rendis chez M. le procureur du roi pour vérifier la vérité de cette assertion. ”

“ M. Berryer : Ce que j'affirme, c'est que toutes les pièces réunies étaient derrière la pendule.
M. Vassal : Au surplus , je vais vous dire les motifs de la visite chez M. Berryer. On avait fait une visite chez M. Jauge, banquier, soupçonné d'avoir distribué .beaucoup d'argent au parti carliste. On trouve chez lui une note portant : Emprunt pour une veuve dont le fils est mineur. M. Jauge nous dit qu'il avait consulté M. Berryer sur dét emprunt. ”

“ J'ai été lieutenant-colonel des volontaires de la charte. — D. Vous avez parlé de vos mécontentemens ; expliquez-en les motifs. —R. J'ai fait des démarches près les députés, on m'a refusé ma solde. — D. La touchez-vous maintenant? — R. Non. — D. La recevezvous comme chef de Bataillon, grade précédant celui de lieutenantcolonel ? — R. Non.
M. le président aux jurés : Il importe, messieurs, de bien constater la position d'un témoin, parce qu'il est des hommes qui se couvrent d'un manteau honorable qui pourrait tromper. (Sensation.)
M. Tournier : J'ai rendu des services en juillet. ”

“ Ainsi, dans la deuxième déclaration de M. Tournier, il a dit que j'avais été chercher les brevets le 8 avril, et c'est pour cela que j'ai prouvé que je n'avais pas quitté Paris depuis le 8 avril jusqu'au 5 mai.
M. l'avocat-général : Nous demandons à M. Berryer quels sont les motifs qu'il attribue à Tournier, et quelles ont été ses relations avec lui? — R. Ma position à Paris est connue : défendant seul à la chamBre une opinion de la France, je reçois beaucoup de monde ”

“ Ainsi j'ai été accusé vis-à-vis mes amis d'avoir trahi un secret confié à ma foi ! Ainsi j'ai été accusé vis-àvis MADAME d'avoir émis, une opinion où j'aurais condainné son courage de mère ! J'ai été accusé de ces faits d'après un rapport authentique, officiel, émané de la plume d'un magistrat... . Et ce rapport est faux.... jamais je n'avais vu M. le procureur du roi. (Surprise générale. Vif mouvement qui se manifeste dans toutes les parties de l'audience.)
D. On dit que vous- avez lu à la duchesse de Berry une note ainsi conçue. ( Cette note a été publiée par tous les journaux.) ”

“ J'ai reçu un mandat de M. le préfet de police pour faire une visite chez M. Berryer, J'ai dressé un procès-verbal de cette perquisition je n'ai rien à ajouter; Je désiré que l'on m'interroge sur les faits pour lesquels on m'a' fait venirsci.
M. le président Vous n'avez point paraphé les pièces saisies chez M. Berryer ? —R. Ce n'est pas notre usager nous ne faisons qu'en coterie-nombre. — D. Quand on saisit les-pièces chez un voleur, on comprend qu'on ne paraphe pas les pièces ”

“ D. Quand vous êtes parti de Paris, aviez-vous-le projet de là voir? — R. Aucunement. Quand je partis, je demandai à mes honorables amis s'ils savaient que Madame fût arrivée dans l'ouest, et quelles étaient les personnes qui avaient l'honneur de l'accompagner. ”

“ D. M. Tournier, je vous fais observer qu'il est impossible à un homme, qui a comparu deûxfois idevarit- le juge d'instruction, de ne pas se rappeler rette circonstance qui est toujours profondément gravée dans sa mémoire. Gela-est 'impossible. Je vous adjure, au nom de loi de dire la vérité. ”

“ « La (commission rogatoire qui m'a été envoyée vous concernant est executée. Les pièces partiront demain pour Nantes. » Le témoin vient de déclarer qu'il avait comparu deux fois avant cette'époque. Ainsi on m'écrit de Paris le 19 juillet que la commission rogatoire est exécutée, et c'est en vertu d'un interrogatoire du 24 juillet qu'on me traduit devant vous ! ( Vive émotion suivie de bravos répétés. ) Veuillez Vérifier les timbres de la poste.
M. le président (à haute voix) : Paris, 19 juillet !.... Nantes, 21 juillet !....
M. Berryer : Et les pièces sont-elles signées ? ”

“ Comme j'ai fait « ce dépôt la nuit,il serait bien de faire creuser à côté du tombeau. » ( La lecture de cette note mystérieuse excite un grand intérêt. )
M. Berryer : Je reconnais parfaitement cette lettre, elle était dans, mon cabinet. Je ne la reconnais pas du tout comme elle m'est représentée.
MM. les jurés remarqueront que cette lettre était d'une écriture fort ancienne, et que maintenaut il s'y trouve des surcharges et des ratures d'une encre nouvelle. ( Mouvement général ) C'est une infamie qui n'a pas d'exemple dans les annales judiciaires. ”

“ Nous parlerons plus tard, et vous saurez enfin ce que c'est que l'interrogatoire du 24 juillet.
r On appelle le témoin Tournier; ( Murmures prolongés dans toute l'assemblée. )
M. le président : Comment vous appelez-vous ? — R. François Tournier. —D. Votre âge? — R. 47 ans. —: D. Votre profession? -— R. Lieutenant-colonel. — D. Votre demeure? — R. Courbevoie. — D. Vous jurez de dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité. Levez la main droite. — R. Je le jure. — D. Connaissiez-vous l'accusé avant l'accusation ? — R. Je connais M. Berryer. ”