Nicolas Haillant, L'Autorité paternelle dans l'histoire du droit… (1873)
“ Les Romains distinguaient soigneusement deux cas de folie, ou plutôt ils admettaient la folie proprement dite et l'imbécillité, ou faiblesse d'esprit. Lorsque le chef de famille est en état de folie, furiosus, le consentement qu'il donne est évidemment vicié. Néanmoins comme aucune atteinte n'était portée aux droits du père, on admit même à la longue, que la fille pouvait se marier sans son consentement : nous savons déjà, en effet, que la fille par son mariage entre avec ces enfants dans une autre famille. Mais on ne pouvait tenir le même raisonnement quand il s'agissait du mariage du fils. ”
