Revel père

“ Quoi qu'il en soit, il est parvenu à ma connaissance que ces bois devant être livrés, à 1 fr, 50 c. le pied cube, et devant rendre net environ 10 c., y ont été refusés; que M. Bejot avait écrit ensuite à M. Mongrard pour les lui proposer.
Tant mieux que M. de Béchenec puisse placer quelque part à 2 fr. 50 c. le pied cube, les bois que j'ai vu transporter. Je suis depuis bien long-temps au courant de la valeur des bois dans tous les ports, et je ne me flatterais pas de ce succès; mais M. de Béchenec a tant de ressources que n'ont pas les hommes ordinaires ! ”

“ Suivant sa lettre du 13 mai 1837, M. Bejot pouvait écouter les propositions de sous-location qui étaient faites. Cela prouve qu'on n'était pas placé, comme il lui a plu d'en hasarder l'expression, entre la position de perdre 17,000 fr. par an ou de payer 8,000 fr. par an sans fabriquer!
Que MMi Bejot et Béchenec aient cherché à justifier les actes répréhensibles concertés pour arriver au but de leurs combinaisons, cela peut se concevoir ; mais outrager à ce point leur victime , c'est trop fort ! ”

“ Mon haut-fourneau,donnait de la perte; il ne pouvait produire que de la fonte blanche ; il ne pouvait en produire de grise. il fut loué 8,000 fr. sur de faux états de mon fils!
Qu'est-ce qu'un haut-fourneau qui donne de la perte? C'est celui dont l'ouvrage n'est pas bien préparé, et qui n'est pas bien conduit. Pour les personnes qui ne sont pas familiarisées avec ces usines, je dois expliquer ce qu'on appelle l'ouvrage : c'est le creuset, qui se prépare tous les ans ou pour chaque campagne, d'après des règles et dans des dimensions déterminées. ”

“ RÉPONSES DE MM, BEJOT ET BECHENEC,
au Pamphlet de M. Revel père.
REPLIQUE
à un Ecrit ayant pour titre :
RÉPONSES DE MM. BEJOT ET BÉCHENEC,
au Pamphlet de M. Revel père.
LA VÉRITÉ ressemble à une source intarissable dont les eaux, parcourant un sol incliné, renversent ou débordent les obstacles qu'on leur oppose.
Qui méconnaît sa puissance, peut s'engager dans des voies sans issues, élever des édifices sur des bases sans solidité, fonder sur l'artifice des projets de fortune. ”

“ On devait descendre et relever les pierres de taille composant la voûte et toute la façade de mon haut - fourneau. Le même entrepreneur avait demandé 300 fr. pour cet ouvrage. M. Bejot, pressé de faire mettre en feu, voulut qu'on retardât cette opération. Il fit préparer des barres de fer pour prévenir jusque là tout accident à l'égard des fondeurs. Cette précaution pouvait paraître utile pour ceux qui ne savaient pas combien les pierres de taille, qui semblaient disjointes, étaient solidement contenues dans leur ensemble. C'est ce que la destruction de l'édifice a fait connaître ensuite. ”

“ Quiconque a lu l'écrit auquel je réponds, aura pu croire que MM. Bejot et Béchenec ont obtenu quelques décisions favorables, devant les tribunaux, sur les choses qui nous divisent. Il n'est bien de tromper les autres, ni d'égarer leur opinion. ”

“ Malgré l'erreur que j'avais commise par inexpérience, pour ménager ma cuve, voici ce qui résulte de l'état qui précède :
La quantité de fonte que rend un fourneau n'est pas ce qui détermine la hauteur du bénéfice ; mais le résultat de la comparaison des produits avec la dépense qu'on a faite pour les Obtenir.
Ici, ma dépense en charbon était de 9880 barriques ou environ 494,000 kil., et mes produits étaient de 345,767 kil. fontes. ”

“ Mais M. de Béchenec, d'un ton innocent et badin, trouve naturel ce qu'on lui prouve être vicieux, contraire aux conventions et aux lois; il est tout persuadé, je le sais, que de bonnes moeurs, un bon ménage sont des objets de dérision . ”

“ Il n'est pas surprenant que ceux qui l'ont détruit, sans droit et par calcul, s'expriment autrement ; mais il ne suffit pas de dire que l'édifice d'autrui est mauvais, pour se justifier d'avoir disposé de ce qui le composait. ”

“ Les restes de la génération qui a conquis l'égalité devant la loi, considèrent tous les genres de faveur et d'arbitraire comme opposés au repos, à la prospérité du pays et à la considération qui est due à son Gouvernement. ”

“ Il est sûrement impossible que l'on soutienne sérieusement la validité d'un acte entaché de dol, de surprise et de faux ; et
-48pourtant, quand il n'aurait aucun de ces vices, on serait encore mal fondé à en demander l'exécution, parce qu'on y et contrevenu d'une manière essentielle. En effet, par l'art. 16, M. Revel avait stipulé que son fils serait gérant de l'association ; qu'il serait charge de l'exploitation du haut-fourneau, de la vente des futaies abattues, du placement et de la vente des fontes, de recevoir le prix des ventes faites ”

“ Non seulement vous n'avez pas calculé qu'il est impossible de couvrir vos dépenses, pendant la durée d'un bail, par les produits qui en ont été le but ; mais, de plus, vous avez entraîné vos commettans dans toutes les conséquences résultant du préjudice que me causent les contraventions aux traités, relativement à mon usine. ”

“ M. Revel procurait ainsi à son fils une position honorable et avantageuse ; c'était là pour lui l'un des motifs déterminans du traité.
D'un autre côté, il trouvait dans la gestion de son fils une garantie importante. Pour complément du prix de sa gestion, il s'était réservé, quarante-six actions de jouissance évaluées plus de 100,000 fr. Cette portion de son prix ne devait se prendre que sur les bénéfices. Il avait donc un immense intérêt à ce que l'affaire fut gérée par un homme dans lequel il eût confiance. Eh bien ! il a été privé de cette garantie ”

“ Le charbon de saule et d'aune produit peu d'effet; on augmentait la castine, comme moyen de fusion; mais cela ne suffisait pas; il fallait doubler la quantité de charbons tendres qui ne résistaient pas au vent des pistons,
— 40 —
de manière que le mauvais résultat est principalement dû à la spéculation de M. Bejot.
Les chiffres qui précèdent ont prouvé que le fourneau en décrépitude pouvait produire au-dessus de ce qui est présenté comme une merveille, par M. de Béchenec. ”

“ Les assertions de M. Ed. Bejot tendraient donc à faire croire que j'ai faussement énoncé le chiffre de 453,000 fr., attribué comme prime à Monsieur son père et à Monsieur son beau-père , pour leur intervention et leur solidarité dans mon acquisition; elles tendraient donc à faire supposer que j'ai dit faussement que cette prime de 453,000 fr. fut ajoutée, à leur profit et à ma charge, au prix réel de mon acquisition ! De telles assertions sont imprudentes. Elles provoquent la question de savoir si cette prime était licite ”

“ Comment ai-je connu leurs dimensions? En faisant descendre et reconstruire la cuve et presque toute la masse du fourneau, à la fin de 1831, par le sieur Jean Hervé, entrepreneur à Guingamp. La roue hydraulique, dont on s'est emparé pour un autre usage, avait été confectionnée récemment par la société anglaise de la Basse-Indre.
Or, ce qui constituait véritablement le haut-fourneau était reconstruit à neuf et avec le plus grand soin, sur le
-31même plan que le plus habile métallurgiste de celte société anglaise de la Basse-Indre avait considéré comme un chefd'oeuvre. ”

“ LA VANITÉ, produit sur l'esprit humain les mêmes effets que l'indigence ; elle conduit à des entreprises audacieuses, dont les combinaisons ne s'accordent pas toujours avec les règles dé l'équité, de la morale et de la bienséance.
Blessé dans mon repos, dans mes affections et dans mes intérêts, j'ai publié des observations sur les projets dirigés par M. de Bécbenec, ex-directeur de l'Institut agricole de Coëtbo.
— 2 —
J'ai transcrit ce qui établissait la preuve de ces projet, ainsi que des manoeuvres qui ont détruit à cette fin la position assurée par des conventions à l'un dermes enfans. ”

“ Dans cet exposé, on retrouve toujours les idées dominantes et qui consistent à s'attribuer de l'importance au préjudice dés autres ; à obliger les autres, sans s'obliger envers eux; à supprimer les circonstances principales, pour donner le change à l'opinion. ”

“ Mais la nature de* l'actif auquel s'applique ce calcul ne permet pas de l'accomplir sans courir les risques de réaliser ce proverbe : Qui mal veut, mal lui arrive!
Or, ils raineront tout, et ils n'en profiteront pas !
Ils conviennent de ce qu'ils ne peuvent contester; il entre même dans leurs vues d'en convenir; mais ils préparent leurs défenses contre mes réclamations, en disant qu'ils m'offrent une compensation de 152,000 fr., savoir :
80,000 fr. par la destruction de mon usine ”

“ Pour prévenir les conséquences de mes droits, M. de Béchenec m'offrait une transaction pour mes actions de jouissance, à raison de 100,000 fr. sous escompte.
Dans l'une de ses visites à ce sujet, je lui fis remarquer les conséquences de ses entreprises dans mon usine, qui ruinaient ses commettans, sans aucun avantage pour personne. Je lui fis le calcul suivant :
150,000 fr. dépensés sans utilité pour un bail de dix ans, représentent une dépense annuelle d'amortissement de . 15,000 fr. ”

“ Ainsi, mon fils a eu principalement, pour cette première campagne de là société, les charbons de saule et d'aune résultant de la spéculation de M. Bejot ; charbons presque de nul effet pour la fusion du minerai de fer. ”

“ « L'associé chargé de " l'administration par une clause spéciale du contrat de so» ciété, peut faire, nonobstant l'opposition des autres asso» ciés, tous les actes qui dépendent de son administration, » pourvu que ce soit sans fraude.
» Ce pouvoir ne peut être révoqué sans cause légitime, tant
— 30 —
"que la société dure, mais s'il n'a été donné que par acte pos» térieur au contrat de société, il est révocable comme un " simple mandat. »
Le haut-fourneau était en décrépitude! ”

“ Mais ce n'est pas tout : j'ai fait visiter cette petite partie du Guernisquit, où mes acheteurs ont achevé, à leur profit, la coupe de taillis que j'avais commencée; où ils ont vendu beaucoup de hêtres pour sabotage, à raison de 11 fr. 50 c. l'arbre, non compris les branches; où ils ont coupé, pour d'autres usages, des arbres de bien plus grosses dimensions. Après toutes ces exploitations, il existait encore sur pied , le 16 juin 1839, dans cette petite partie du Guernisquit, 645 arbres dont une grande partie valent de 25 à 30 fr. ”

“ La minorité n'est
— 56 —
» point engagée par elle; la responsabilité du gérant demeure » entière à son égard ; et si cette mesure a eu pour effet de " compromettre l'entreprise, la minorité peut se faire in« demniser par le gérant et par la majorité; car la délibé» ration de la majorité est un fait d'immixtion qui la rend " responsable comme le gérant lui-même, et non seule" ment vis-à-vis de la minorité, mais encore vis-à-vis des " tiers.
» Mais aujourd'hui la plupart des actes de société renfer» ment une clause relative à cet objet. Les termes de la clause " varient. ”

“ Si l'état de choses subsiste, on peut donc prévoir la perte totale de ce passif de près de. 1,000,000 fr.
D'un autre côté, si la question provoquée ' par M. Ed. Bejot faisait considérer la prime de 453,000 fr. que j'ai payée, comme une usure déguisée, pour les 300,000 fr. qui excèdent l'intérêt des sommes avancées; alors, au lieu de 200,000 fr. que je réclame, en capital et intérêts, sur les 662,000 fr. que j'ai laissés aux mains de M. Bejot, ce serait environ 500,000 fr. qu'il aurait à me restituer. Mais portons seulement ici l'objet de ma demande.. ... ”

“ Qu'il fut loué 8,000 fr. sur de faux étals de mon fils!
Seul intéressédans l'affaire ! Est-on seul intéressé dans une affaire, quand on a délégué, en paiement de son objet, un quart des bénéfices qu'elle doit produire? Celui qui a reçu en paiement cette délégation doit-il compter sur sa valeur, quand l'objet de ce paiement à été livré à 80 pour 100 audessous de sa valeur reconnue par une expertise préalablement convenue? ”

“ Cet arrangement ne privait pas seulement le sieur Revel fils, sans compensation, des avantages stipulés à son profit; il le compromettait encore de la manière la plus évidente, en le laissant à découvert pour les engagemens qu'il avait contractés. On abusa de sa confiance au point de lui faire souscrire comme gérant des actions antidatées , après lui avoir ôté la gestion. ”

“ M. de Faudoas m'avait prêté personnellement 30,000 fr., objet d'une obligation devant M' Gondoin, notaire à Paris, du 13 novembre 1826. Cette obligation est compensée, en capital et intérêts, par deux quittances de paiemens faits les 27 juin et 31 octobre 1827, par l'intermédiaire de M. Bejot père. ”

“ L'acte avait été remis en dépôt à M. Hue sans porter aucune date. Cela est prouvé par une lettre de M. Hue, qui sera citée ci-après, et par une note de la main même de M. Béjot, dans laquelle on lit :
" Enfin, l'acte de société en commandite est sans date, et " il-est déposé chez, M. Hue jusqu'à la réponse de l'autorité ».
Ce n'est pas à Coat-an-Nos, comme l'acte le porte, qu'il
-47a été daté du 26 juin 1837. En effet, dans une lettre du 21 de ce mois, M. Edmond Bejot dit :
« Je ne sais si la régularisation de nos actes me conduira » près de vous ”

“ Les quantités de bois vendues, dans l'une et l'autre forêt, étant à peu près égales, il en résulte que l'expertise attribuait à ces bois une valeur moyenne de 4,000 fr. par hectare. 4,000 fr. par hectare et pour plus de 460 hectares, devaient donc produire 1,840,000 fr.: La cession n'a donc pas été trop avantageuse pour moi, au prix de 804,000 fr., plus un quart des profils de l'opéra- ”

“ « Que si la clause ne parle que de modification, alors on " le comprend ; le droit des majorités est encore plus limité, " et ne s'applique qu'à des actes d'une moindre gravité. Dans » ce cas, la majorité qui autorise un acte important d'admi-
— 58 — " nistration, dépasse les bornes du droit qui lui a été con» cédé ; son autorisation est nulle ; elle ne couvre pas la res" ponsabilité du gérant ”