Résumé

Albin Thézard De l'action pro socio en droit romain… (1869)

Il fallait rendre l'intérêt cessible; et, par ce moyen, on permet à l'associé de se retirer de la société, en cédant son intérêt à une autre personne, moyennant le remboursement de son apport.
C'est ainsi que l'intérêt devient action. — Par conséquent , l'intérêt, dans son sens général, comprend l'action.
Dans toutes les sociétés, il y a un intérêt, avons-nous dit. Dans les unes, l'intérêt conserve son caractère primitif, inhérent à la société telle qu'elle était comprise et organisée à l'origine. Dans les autres, l'intérêt se transforme en action.
Source : Gallica

Albin Thézard De l'action pro socio en droit romain… (1869)

La défense imposée aux commanditaires de s'immiscer dans la gestion, est justifiée par des raisons sérieuses.
Là où est la responsabilité, là doit être l'action ; là où est l'irresponsabilité, là doit être l'abstention. La pratique démontre cette vérité. Il suffit de connaître l'organisation de la société en commandite pour prévoir combien il serait imprudent et dangereux de confier la gestion des affaires sociales à celui qui n'est engagé que jusqu'à concurrence de sa mise.
Source : Gallica

Albin Thézard De l'action pro socio en droit romain… (1869)

La personne du commanditaire, dit-on, n'entre pas dans la commandite. Si l'art. 43 du Code de commerce dispense de faire connaître au public les noms des commanditaires, c'est sans doute dans le but de les soustraire aux recherches des créanciers.
On répond à ce système : Il est vrai que la loi n'oblige pas les commanditaires à se nommer, dans le but, il est vrai, de ne pas faire connaître du public les noms des personnes qui ne veulent pas paraître se livrer au commerce. Mais les créanciers n'en ont pas moins le droit de connaître les noms des
commanditaires.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature