Charles Barbet, Questions sociales et ethnographiques… (1921)
“ Tout en protestant de notre respect pour les lois qui nous régissent et de notre volonté d'en assurer la stricte exécution, tant qu'elles ne sont pas abrogées, nous estimons néanmoins que les raisons invoquées pour tenter de légitimer cette distinction et l'argument tiré notamment de la gravité toute particulière des conséquences de l'adultère de la femme, ne suffisent point, par eux-mêmes, pour justifier, d'une façon absolue, la différence caractérisée du régime auquel sont soumis, au point de vue pénal, le mari et la femme qui se rendent coupables du délit d'adultère. ”
