Résumé

Les droits respectifs des deux chambres en matière de lois de finances étudiés dans les constitutions de l'Angle terre… (1880)

C'était à la Couronne demandant des subsides de se faire humble à son tour. Cette question des taxes était la grande préoccupation de la Chambre populaire :
« Voilà, dit Shakespeare, ce qui remue les Communes; le « secret de leur attachement est dans leurs bourses, et qui « les vide remplit d'autant leurs coeurs d'une haine mortelle, « et leur bouche, de malédictions pour le roi. 4 » C'était aussi un formidable instrument entre ses mains ; constamment elle s'en servit pour le développement des libertés publiques et l'accroissement de son influence dans le gouvernement.
Source : Gallica

Les droits respectifs des deux chambres en matière de lois de finances étudiés dans les constitutions de l'Angle terre… (1880)

En réalité, on écarte tout examen sérieux de la loi de finance au Sénat. Voici un budget : c'est un ensemble de dépenses appropriées à tels et tels services. La répartition des crédits peut avoir été mal faite; les rétablissements de crédit, l'augmentation des dépenses ne vont guère sans des suppressions, des réductions de crédit dans d'autres chapitres. On se préoccupe de la somme totale qu'il faudra faire peser sur le pays : c'est là l'idée dominante, toujours présente à l'esprit d'un corps législatif qui délibère sur le budget national. Eh bien, quelle situation fait-on au Sénat ?
Source : Gallica

Les droits respectifs des deux chambres en matière de lois de finances étudiés dans les constitutions de l'Angle terre… (1880)

Tel est le problème qui se posait aux États américains.
A première vue, plusieurs raisons pouvaient faire hésiter sur la solution. Les habitudes du peuple, la tradition des gouvernements coloniaux, l'exemple d'un pays dont on venait de secouer l'autorité, mais qui restait puissant sur les moeurs, disposaient à l'adoption des règles du droit public anglais.
Mais la raison de cette règle, c'était le caractère de cette haute Chambre qui n'était point une émanation de la volonté populaire. En Amérique, point de noblesse; il n'y avait d'héréditaire que la liberté.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature