Louis Nurdin

Élements biographiques

Louis Nurdin,  De l'Ectopie congénitale du rein au point de vue chirurgical (1900)

“ Nous avons affaire à une anomalie de position du rein non à un rein mobile, pour trois raisons : 1° fixation de l’organe en l’absence de traces d’inflammation ; 2° ordonnance des vaisseaux; 3° brièveté de l’uretère. L’artère rénale provient directement de la partie supérieure de la bifurcation de l’aorte au-dessus de l’iliaque primitive gauche, elle se divise en trois, et envoie de ces trois branches, une au pôle supérieure et les deux autres au bord externe du rein ; aucune branche n’arrive au hile. ”
Source : Gallica

Louis Nurdin,  De l'Ectopie congénitale du rein au point de vue chirurgical (1900)

“ Cet organe reste constamment indépendant du rein normal ou anormal.
Nous avons vu plus haut que le rein se moulait sur les os qu’il recouvre, ces empreintes ne sont pas les seules que l’on puisse observer : les organes qu’il coudoie peuvent aussi imprimer plus ou moins grossièrement leur forme à sa surface, aussi voit-on des facettes correspondre au contact du psoas, de l’utérus, etc., des sillons parcourir la face antérieure, creusés par un vaisseau étroitement accolé à la glande ou par l’uretère.
”
Source : Gallica

Louis Nurdin,  De l'Ectopie congénitale du rein au point de vue chirurgical (1900)

“ Enfin, Newmann, de Glasgow, diagnostiqua un abcès pérityphüque et Strübe un sarcome du testicule retenu. Dans ce dernier cas, le scrotum était vide et de ce même côté se trouvait une tumeur douloureuse qui n’était autre chose que le rein ectopié.
On pourrait esquisser le diagnostic différentiel du rein en ectopie avec les diverses affections qui se rencontrent dans l’abdomen ou le bassin. Mais, outre que cette étude serait fastidieuse, elle serait artificielle (nous ne possédons pas assez d’observations cliniques) et partant inutile et même nuisible.
”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature