Résumé

Louis Nurdin De l'Ectopie congénitale du rein au point de vue chirurgical (1900)

Nous avons affaire à une anomalie de position du rein non à un rein mobile, pour trois raisons : 1° fixation de l’organe en l’absence de traces d’inflammation ; 2° ordonnance des vaisseaux; 3° brièveté de l’uretère. L’artère rénale provient directement de la partie supérieure de la bifurcation de l’aorte au-dessus de l’iliaque primitive gauche, elle se divise en trois, et envoie de ces trois branches, une au pôle supérieure et les deux autres au bord externe du rein ; aucune branche n’arrive au hile.
Source : Gallica

Louis Nurdin De l'Ectopie congénitale du rein au point de vue chirurgical (1900)

Cet organe reste constamment indépendant du rein normal ou anormal.
Nous avons vu plus haut que le rein se moulait sur les os qu’il recouvre, ces empreintes ne sont pas les seules que l’on puisse observer : les organes qu’il coudoie peuvent aussi imprimer plus ou moins grossièrement leur forme à sa surface, aussi voit-on des facettes correspondre au contact du psoas, de l’utérus, etc., des sillons parcourir la face antérieure, creusés par un vaisseau étroitement accolé à la glande ou par l’uretère.
Source : Gallica

Louis Nurdin De l'Ectopie congénitale du rein au point de vue chirurgical (1900)

Nous avons vu au chapitre des symptômes qu’elle ressemblait, à s’y méprendre, aux crises d’étranglement du rein mobile, et que ne pouvant s’expliquer par des phénomènes d’hydronéphrose intermittente, elle relevait probablement et uniquement de la seule congestion.
Cette hypothèse n’est pas seulement une vue de l’esprit, elle est confirmée par les faits et constatons,
dans l’observation inédite que nous publions, que la malade voyait à chaque crise le volume de sa tumeur augmenter.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature