Résumé

Maurice Trinquat De l'Exploitation du sol par maîtres-valets dans le département de la Haute-Garonne… (1899)

L'erreur sur la substance de la chose est assez difficile à imaginer : la matière du maître-valetage, en dehors des principes généraux du droit est purement réglée par la coutume, et les parties sont parfaitement au courant de ce qu'elles ont le droit d'attendre et de recevoir l'une de l'autre. Mais quant à l'erreur sur la personne, on imagine plus facilement qu'elle puisse se présenter ; tel propriétaire croyant faussement engager tel maître-valet, et inversement tel maître-valet se louant au service d'un propriétaire qui n'est pas celui auquel il croit s'adresser.
Source : Gallica

Maurice Trinquat De l'Exploitation du sol par maîtres-valets dans le département de la Haute-Garonne… (1899)

En effet, l'agriculture, comme l'a fort bien écrit Roscher (2) , « ne comporte absolument pas ou n'admet guère, sans dommage pour elle, une mobilité de travail pareille à celle dont l'industrie des villes s'accommode fort bien et a pris l'habitude. Les travaux agricoles dépendent tellement des saisons et forment si bien, dans leur corrélation, un cycle coïncidant avec l'année, qu'il est dans l'intérêt général d'y passer ordinairement aussi, pour la durée de l'année entière, le contrat de louage de services entre le patron et les ouvriers qu'il emploie. »
Source : Gallica

Maurice Trinquat De l'Exploitation du sol par maîtres-valets dans le département de la Haute-Garonne… (1899)

Des animaux livrés en cheptel au maître-valet.
— Lorsque l'exploitation d'une métairie se fait par maîtres-valets le maître est seul propriétaire des animaux de travail, ainsi que des animaux de croît, tel que bêtes à laine, juments, vaches, taureaux (1) . Les bénéfices que procurent ces derniers animaux sont ordinairement partagés par moitié entre le propriétaire et le maître-valet. S'il y a des pertes, elles sont supportées par lui dans la proportion des bénéfices éventuels. Le bétail de travail profite ou perd toujours, à moins de convention contraire, pour le compte exclusif du maître.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature