“ On pourrait être tenté de voir le quatrième Évangile dans les « récits » d’Aristion ou dans les « traditions » de celui que Papias appelle Presbyteros Joannes. Mais Papias semble présenter ces récits et ces traditions comme non écrits. Si les extraits qu’il donnait de ces récits et de ces traditions eussent appartenu au quatrième Évangile, Eusèbe l’eût dit. En outre, ce que l’on sait des idées de Papias est d’un millénaire, disciple de l’Apocalypse, et nullement d’un disciple de la théologie du quatrième Évangile. ”
Papias
Définition et enjeux
Papias, évêque de Hiérapolis au IIe siècle, figure centrale dans la transmission des traditions chrétiennes primitives, est souvent lié à des débats sur l'origine des Évangiles. Ernest Renan le présente comme un témoin critique des écrits johanniques, tandis que Fulcran Vigouroux souligne son rôle dans la tradition ecclésiastique concernant l'Évangile de Matthieu.
Albert Réville met en avant son intérêt pour les traditions apostoliques, et Alfred Loisy évoque la possibilité de son lien avec Jean l’Évangéliste. Ces visions révèlent une figure située entre la tradition orale et l'écriture scripturaire, au cœur des débats théologiques et historiques.
Citations sur “Papias”
Fulcran Vigouroux, Dictionnaire de la Bible - Vigouroux
“ Les partisans modernes de l’originalité du texte grec de saint Matthieu ont prétendu, il est vrai, que les Pères de l’Église avaient répété simplement le renseignement fourni par Papias. Leur témoignage n’ayant pas de valeur propre et indépendante, la tradition ecclésiastique de la rédaction du premier Évangile en hébreu n’avait que l’appui fragile de la parole de l’évêque d’Hiérapolis. De tous les Pères qui parlent de l’original hébreu de saint Matthieu, saint Irénée et Eusèbe de Césarée ont seuls connu l’ouvrage de Papias. ”
Ernest Renan,
L’Église chrétienne
“ À deux pas de l’école où s’élaboraient, ce semble, les écrits johanniques, un homme qui peut avoir eu des relations avec les auteurs de ces écrits travaillait dans un ordre d’idées entièrement différent ou, pour mieux dire, tout à fait opposé. Nous voulons parler de Papias, évêque d’Hiérapolis [1] , la personnalité la plus frappante d’un temps où deux chrétiens pouvaient encore différer l’un de l’autre à un point dont nous n’avons plus d’idée. On a souvent supposé que Papias fut disciple et auditeur de Jean [2] . C’est là sûrement une erreur. Papias n’a vu aucun apôtre ”
