Résumé

Félix Taravellier Contribution à l'étude de l'oblitération des vaisseaux mésentériques… (1911)

Par définition même, l’infarctus actif est beaucoup plus fréquent que l'infarctus passif. Le premier étant dû le plus souvent à une embolie, le second est ordi-nairement secondaire à la thrombophlébite, c’est-à-dire à l’infection favorisée par la septicité normale de la cavité intestinale.
L’infarctus intestinal est une lésion rare, son étude présente un grand intérêt. « De tous les infarctus vis-céraux, l’infarctus intestinal est certainement le seul qui se prête à une intervention chirurgicale. »
Source : Gallica

Félix Taravellier Contribution à l'étude de l'oblitération des vaisseaux mésentériques… (1911)

« Pourquoi diviser ce processus souvent identique soit dans ses lésions, soit dans ses symptômes, soit dans sa thérapeutique, quelle que soit son étiologie et sa pathogénie ? L’infarctus intestinal est un, comme i’in-farctus pulmonaire, comme l’infarctus rénal, pour le clinicien qui l’étudie ».
L’infarctus intestinal c'est l’hémorragie produitedans l’épaisseur des tuniques de bintestin par des déchirures capillaires multiples, celles-ci dépendant soit d’une oblitération artérielle, soit d’une oblitération veineuse, soit d’une oblitération à la fois artérielle et veineuse.
Source : Gallica

Félix Taravellier Contribution à l'étude de l'oblitération des vaisseaux mésentériques… (1911)

Deux formes cliniques doivent être distinguées : i° L’infarctus dû à une oblitération artérielle que Von appelle Vinfarctus actif et qui est sous la dépendance de lésions cardio-vasculaires. 2° L’infarctus dû à une oblitérationveineuse, appelé infardus passif consécutif à la thrombo-phlébite.
III
Uinfardus artériel est beaucoup plus fréquent que l'infardus veineux. II siège plus souvent sur l’intestin orèle, territoire de la mésentérique supérieure que sur l’intestin irrigné par la mésentérique inférieure.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature