Résumé

J-B Denis Toucher intra-utérin dans l'avortement et comme moyen de diagnostic de la cause des métrorrhagies (1896)

Nous croyons que le diagnostic du cancer du corps, ne peut être fait d’une façon certaine, que par le toucher intra-utérin, et que ce toucher intra-utérin permet d’affirmer ce diagnostic, même en l’absence d’examen histologique. Rien ne permet d’affirmer la présence d’un néoplasme du corps, même alors que tous les signes somatiques de cette affection se trouvent réunis chez une même malade: hémorrhagies fétides, augmentation de volume de l’utérus, douleurs dans le petit bassin, âge de la malade.
Source : Gallica

J-B Denis Toucher intra-utérin dans l'avortement et comme moyen de diagnostic de la cause des métrorrhagies (1896)

Pour ceux aussi qui veulent, en présence d’une hémorrhagie abondante dans un avortement ou après la délivrance, débarrasser définitivement et complètement l’utérus de ses rétentions placentaires, nous croyons encore que c’est le toucher intra-utérin qui peut seul nous mettre ci l’abri d’une évacuation incomplète et par suite d’une récidive d’hémorrhagie.
Source : Gallica

J-B Denis Toucher intra-utérin dans l'avortement et comme moyen de diagnostic de la cause des métrorrhagies (1896)

Il est certain qu’en pratique, le diagnostic se pose avec celui de métrite hémorrhagique, mais on ne le fait pas toujours, on traite souvent l'hémorrhagie par un curettage ou par des cautérisations diverses jusqu’au jour où l’évolution du cancer impose le diagnostic, mais alors, il est trop tard pour intervenir d’une façon radicale.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature