Résumé

Martial Charrié Faculté de droit de Bordeaux. Droit romain… (1877)

N'est-il pas clair, en effet, que le déguisement du donataire, par exemple, est, au fond, le déguisement de la donation elle-même en ce qui concerne ce donataire? Et le donateur qui veut éluder les lois sur la réduction ne peut-il, comme nous l'avons dit, déguiser sa libéralité, en ne paraissant pas lui-même?
D'un autre côté, en déguisant une libéralité sous la forme d'un contrat à titre onéreux, ne cherche-t-on pas simplement à cacher les personnes mêmes du donateur et du donataire? Dans l'interposition de personnes, le donateur ou le donataire est inconnu parce qu'il ne figure pas à l'acte
Source : Gallica

Martial Charrié Faculté de droit de Bordeaux. Droit romain… (1877)

Si le donateur, en effet, a dépassé la quotité disponible au moyen d'une libéralité déguisée, il n'a agi ainsi que dans le but d'empêcher les réservataires d'en demander la réduction ; et presque toujours il réussira. Car la fraude déjoue facilement la prévoyance du législateur; elle est fertile en expédients, et trouve mille moyens de tourner et d'éluder la loi. En prononçant simplement la réduction, la loi n'aurait pas apporté au mal un remède suffisant. En effet, en supposant la fraude découverte, la libéralité aurait été maintenue comme si elle avait été faite de bonne foi
Source : Gallica

Martial Charrié Faculté de droit de Bordeaux. Droit romain… (1877)

Si la charge de rendre à l'incapable était mise ouvertement dans le testament ou la donation, il n'y aurait pas interposition de personnes, et on ne pourrait pas supposer une intention frauduleuse d'éluder la loi, ni de la part du disposant, ni de la part du grevé. On ne saurait voir que deux choses : ou une substitution prohibée si la restitution devait avoir lieu à la mort du grevé; ou un simple fidéicommis dans lequel on devrait se borner à annuler la charge de rendre à l'incapable.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature