Résumé

A. Lelièvre Sur le Sénat des États-Unis de l'Amérique du Nord… (1908)

Le tempérament versatile et impétueux de la Chambre populaire lui interdisait ce rôle. Seule une assemblée telle que le Sénat, pouvait assurer la constance nécessaire en politique.
La nécessité, dans un état fédératif, de donner aux Etats le composant une représentation spéciale et indépendante de leur étendue et de leur densité, constituait une quatrième raison en faveur de la création du Sénat américain. Tandis que la Chambre représenterait le peuple des Etats-Unis, le Sénat serait la représentation des Etats particuliers, considérés comme individualités distinctes.
Source : Gallica

A. Lelièvre Sur le Sénat des États-Unis de l'Amérique du Nord… (1908)

Par qui sont élus les membres du Sénat ?
Dans les pays fédéraux, de tous les problèmes que soulève l'organisation d'une Chambre haute, le plus difficile à résoudre est certainement celui du mode de nomination.
Les solutions sont nombreuses, mais pas toujours satisfaisantes: elles consistent ou à faire élire les membres de la haute assemblée par le peuple, au suffrage direct, ou par les législatures d'Etats ou même par le pouvoir exécutif de chaque Etat.
Source : Gallica

A. Lelièvre Sur le Sénat des États-Unis de l'Amérique du Nord… (1908)

C'eût été réduire à néant le pouvoir du Sénat : une minorité tout à fait minime aurait à elle seule contrebalancé l'autorité de la Chambre haute et du président. Rende obligatoire l'adhésion des deux tiers du nombre total des membres du Sénat eût été en fait exiger l'unanimité des sénateurs présents aux séances: c'était donner à un ou deux sénateurs le pouvoir exhorbitant de mettre en échec les décisions de l'Assemblée tout entière. D'un autre côté, tout le monde reconnaissait la nécessité d'une majorité renforcée.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature