Pierre Puvis de Chavannes

Définition et enjeux

André Michel,  Notes sur l'art moderne : [peinture… (1896)

“ Puvis de Chavannes ne s'est jamais posé en chef d'école et en réformateur. On peut du moins marquer, d'un banquet à l'autre, l'évolution significative du « grand art » et de sa conception en France. Ce qu'avait voulu ou rêvé l'ancien classicisme, au moins dans ses plus glorieux représentants — non pas, certes, le formalisme étroit et sectaire d'un David , mais la grande et haute pensée d'un Poussin, — reste reconnaissable et constant dans l'œuvre de Puvis. ”
Source : Gallica

André Michel,  Sur la peinture française au XIXe siècle (1928)

“ « La nouveauté dans la peinture, écrivait Poussin, ne consiste pas dans un sujet qu'on n'a pas encore vu représenté, mais dans la bonne et nouvelle disposition de l'expression ; un sujet, de commun et rebattu qu'il était, devient nouveau et singulier. Inventer dans un art, c'est penser dans cet art, c'est découvrir des harmonies propres à cet art. »
Puvis de Chavannes a découvert quelques-unes de ces harmonies. Son art est de l'art français, clair et franc, sans alliage étranger, et c'est de l'art « classique », au meilleur sens du mot.
”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature