Charles César-Bru, La procédure du décret-loi du 30 octobre 1935 (1937)
“ Rigorisme juridique étroit; car, au fond, le demandeur réclame en appel comme en première instance la disparition d'un acte qui lui est nuisible, la restitution d'un corps certain, le paiement de dommages-intérêts. Pour les parties, voilà le procès ; pour le public aussi qui se référé au seul bon sens, lequel n'a pas nécessairement tort. Le bon sens triomphe avec la règle nouvelle ; les juges d'appel devront examiner la cause, la base nouvelle de la demande et statuer. Et ne faut-il pas conclure en appel à toutes fins ? Un peu élargie peut-être, cette règle justifie le nouvel article 464. ”
