Résumé

Charles Lescoeur Pourquoi et comment on fraude le fisc… (1909)

M, Kergall, comme M. Leroy-Beaulieu, estime que le contribuable, en face de l'impôt sur le revenu qui le menace, agit dans la plénitude de son droit lorsqu'il cherche à mettre son bien hors de l'atteinte du fisc. Cet impôt, qui sera mis à la charge d'une minorité payante par une majorité non payante, qui, par conséquent, ne sera pas consenti par ceux qui le supportent, sera illégitime et oppressif au premier chef. Or, un des droits et un des devoirs primordiaux de l'homme est de résister à l'oppression.
Source : Gallica

Charles Lescoeur Pourquoi et comment on fraude le fisc… (1909)

La déduction d'un passif réellement existant est absolument juste ; le fisc lui-même a été obligé d'en convenir. Manquons-nous à la loi morale en nous indemnisant d'un autre côté, par des dissimulations d'actif? Et si pour certaines valeurs nous sommes taxés deux fois, en France et à l'étranger? Et si des amendes doivent nous être infligées pour des actes commis par le défunt, pouvons-nous, en conscience, ne pas faire les déclarations qui nous y exposent? Il faut avouer que, bien souvent, l'homme le plus timoré n'éprouvera guère de scrupules.
Source : Gallica

Charles Lescoeur Pourquoi et comment on fraude le fisc… (1909)

Il peut, en toute sécurité de conscience, dérober son actif à la vue et à la poursuite du fisc (1) . » « Un impôt hautement progressif, même entouré de toutes les formes légales, n'est pas une loi qui oblige la conscience individuelle : le citoyen est placé, par des taxes de ce genre, dans une situation de légitime défense, et il a le droit moral de recourir à tous les moyens pour détourner de lui la confiscation détournée et dissimulée dont on le menace (2) . »
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature