Résumé

Édouard Clunet Questions de droit relatives à l'incident franco-allemand de Pagny… (1887)

Si une loi comme la loi allemande peut être défendue, que devient le droit d'asile, en vertu duquel chaque Etat est justifié d'abriter un étranger accusé de haute trahison dans sa patrie, alors même qu'il a excité à la guerre contre son souverain? Sûrement, si l'Etat a le droit de se protéger lui-même, a fortiori, sa compétence s'étend sur ceux qui lui sont soumis ; il peut insister pour que les actes commis sur son territoire soient déférés à ses Tribunaux.
Source : Gallica

Édouard Clunet Questions de droit relatives à l'incident franco-allemand de Pagny… (1887)

S'il en est ainsi, la circonstance de la présence du commissaire français en territoire allemand, tout en donnant ouverture aux questions précédemment étudiées, n'a plus aucun résultat utile.
Qu'importe que le fonctionaire étranger se soit trouvé pendant un instant de raison sur un autre territoire que le sien. Le droit des gens, les traditions les moins contestables, la pratique la plus suivie entre les peuples ne laissent à sa charge aucune infraction ; dès lors, il est à l'abri de toute arrestation, comme de toute procédure.
Source : Gallica

Édouard Clunet Questions de droit relatives à l'incident franco-allemand de Pagny… (1887)

Les Cours allemandes, cependant, prétendent que si cet étranger, sans entrer en Allemagne, commet des actes de haute trahison envers l'Allemagne, il peut être jugé et condamné par défaut ; puis, s'il entre en Allemagne, saisi et puni. Cette prétention a été produite si rarement qu'il est à peine nécessaire de la discuter ; mais sûrement elle est monstrueuse (a monstruous one) . Un individu peut être coupable dans son pays, de conduite nuisible (injurious) envers un Etat étranger, et cependant n'avoir pas commis un crime qui, à proprement parler, l'expose à être puni par cet Etat.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature