Battle of Crécy

Définition et enjeux

Émile Auguste François Thomas Zurlinden Anglais et Français : les Anglais au combat… (1909)

Ces massacres auraient pu être évités si le commandement français s'était préoccupé d'organiser la retraite de nos troupes, ou tout au moins de leur faire indiquer un point de ralliement.
En résumé, du côté anglais, la bataille de Crécy est un modèle de calme, d'ordre, de discipline, de vaillance froide de la part de la troupe; de résolution, d'intelligence, de sombre énergie de la part du commandement. On trouve dans leur armée des troupes remarquablement instruites, comme les archers ; et même une nouveauté, l'artillerie paraissant en rase campagne.
Source : Gallica

Portrait de Joachim Ambert Joachim Ambert Mémoire sur l'expédition anglaise de 1346 et sur la bataille de Crécy (1845)

Il n'y a pas eu à Crécy de victoire gagnée par l'Angleterre contre la France. Crécy est moins une bataille à étudier sous le point de vue de l'art et de la science militaire qu'un événement social et politique. Crécy est une des phases de la grande transformation qui s'opérait dans les sociétés européennes au XIVe siècle.
Source : Gallica

Bon Seymour de Constant Bataille de Crécy : marche et position des armées française et anglaise rectifiées… (1846)

Le moindre signe d'Édouard était compris, pendant que la voix du Roi de France était méconnue. Trois mille gentilshommes, l'élite de la noblesse française, périrent à Crécy, ce qui peut faire juger de la perte totale, que des calculs, sans doute exagérés, font monter à trente mille hommes. Les Anglais portent la leur à un écuyer, trois chevaliers, et à quelques combattants d'un ordre inférieur ; ce qui ressemble fort à un bulletin de la
grande armée de nos jours, dont cependant la gloire ne pouvait être rehaussée par d'officieux mensonges.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature