France, Commentaire sur l'ordonnance du commerce… (1828)
“ M. Delvincourt se décide pour la jurisprudence des Cours royales : « Je ne puis, dit ce jurisconsulte, m'empêcher de partager l'avis des deux Cours royales. Il me paraît contraire à toutes les règles de la justice et de l'équité, qui est l'âme du commerce, que des associés retirent des bénéfices d'une société qui est hors d'état de payer ses créanciers. » La jurisprudence n'étant pas une science de spéculation, et les tribunaux devant juger malgré le silence ou l'obscurité de la loi, quel système embrasser lorsqu'il faut sortir du doute et prendre un parti? ”
