Résumé

Charles Aimé de Lesseps Les capitulations et la réforme judiciaire en Égypte… (1867)

Sur la question de juridiction, toutes les capitulations sont donc les mêmes. Il n'y a rien dans les unes qui ne soit dans les autres. Les plus anciennes accordent les mêmes priviléges et réservent aux deux parties les mêmes droits que les plus modernes, et il faut renoncer à retrouver, directement ou indirectement, dans les unes ou dans les autres, des arguments pour étendre la juridiction des consuls au delà du cercle de leurs propres nationaux.
Cependant, à défaut du traité, à défaut du droit international, on finit par avoir recours à un détail administratif, à un règlement de police.
Source : Gallica

Charles Aimé de Lesseps Les capitulations et la réforme judiciaire en Égypte… (1867)

La faculté accordée aux étrangers par des traités spéciaux de se faire juger par leurs consuls et selon leur
coutume est un privilège, une dérogation, une exception au droit public. Les exceptions sont essentiellement d'ordre strict et restreint; elles se bornent rigoureusement à l'objet qu'elles mentionnent. Ici que dit la loi d'exception et que reconnaît la loi du pays en faveur duquel l'exception est créée?
Les consuls connaîtront des contestations de toute nature qui s'élèveront entre les sujets français.
Source : Gallica

Charles Aimé de Lesseps Les capitulations et la réforme judiciaire en Égypte… (1867)

Waghorn crée par l'Egypte une route de transit meilleure et plus facile entre l'Occident et l'Orient; des flottes de paquebots transportent voyageurs et marchandises, font le service postal entre l'Occident, les Indes, le Japon et la Chine. L'Egypte elle-même appelle les puissances intellectuelles et mécaniques de l'Europe à percer l'Isthme de Suez ; un grand mouvement pacifique fait pour la première fois osciller l'une vers l'autre toutes les races.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature