Mikhail Speransky

Définition et enjeux

Nikolaï Mikhaïlovitch Romanov,  Le tsar Alexandre Ier (1931)

“ Aux heures de crise, d'angoisse et de danger national, comme celles que traversait la Russie aux approches de la guerre avec Napoléon, il faut une victime expiatoire aux masses surexcitées. Le destin de l'infortuné Michel Speransky fut d'être cette victime ! Il ne lui était, certes, jamais venu même en tête l'idée de trahir la Russie ou son souverain ; il avait été simplement imprudent, trop sûr de lui-même, trop isolé, trop indépendant et pas assez réservé en paroles. Il lui était arrivé de critiquer l'Empereur, ses ordres ou son manque d'action en certains cas ”
Source : Gallica

Nikolaï Mikhaïlovitch Romanov,  Le tsar Alexandre Ier (1931)

“ Araktcheeff aime à s'attribuer le mérite de toutes les affaires et à faire montre devant l'Empereur de sa valeur par tous les moyens possibles. Speransky critique volontiers les choses du passé, dissimule son importance et représente tout ce qu'il fait comme un jeu d'enfant. Araktcheeff accueille volontiers toute demande de sévir et n'entend pas volontiers les louanges de quelqu'un ; il tient toujours ce qu'il a promis. Speransky est accessible à toute demande charitable, il promet facilement mais manque souvent à ses promesses ; il n'aime pas la médisance mais accorde rarement ses louanges. ”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature