Acadie

Définition et enjeux

Édouard Richard,  Acadie/Tome II

“ Nous prions ceux que de pareilles doléances, aussi suspectes, auraient pu émouvoir, de se rassurer entièrement. Hélas ! non, nous le disons sans fausse modestie, ce n’est pas là notre style, notre manière d’écrire. Aucun de ceux qui ont pris la peine de nous lire en d’autres ouvrages personnels, et qui en ont comparé la forme avec celle d’Acadie, ne s’y est trompé. Nous avons opéré ici un « redressement », — ce qui n’est pas la même chose qu’une « transposition », encore moins qu’une « substitution ». ”
Source : Wikisource

Édouard Richard,  Acadie/Tome II

“ Notre tome premier d’Acadie a été bien accueilli par la critique sérieuse.
Les esprits réfléchis, que les événements actuels, si extraordinaires qu’ils soient, n’absorbent pas, et qui, au milieu de tant de vicissitudes, conservent encore assez de liberté pour songer au passé, et gardent toutes choses à leurs plans respectifs, ont paru se féliciter de voir paraître le manuscrit original d’une œuvre dont l’objet était de jeter la pleine lumière de la vérité sur le fait le plus dramatique assurément, et aussi le plus dénaturé, de l’histoire d’Amérique.
”
Source : Wikisource

Édouard Richard,  Acadie/Tome I

“ Et donc, si nous nous plaçons au vrai point de vue de ce que l’auteur d’Acadie avait à faire, il serait insensé de la blâmer de n’avoir pas pris pour guides les seuls documents inédits. Il serait tout aussi inéquitable de lui reprocher l’accent de passion qui vibre tout au long de son œuvre. L’impartialité est-elle l’indifférence ? Pour être juste et intègre, faut-il nécessairement que l’historien soit froid et apathique à l’égard des matières qu’il traite ? ”
Source : Wikisource

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature