Pierre de Labriolle, La Réaction païenne
“ C’eût été surcharger son apologie, déjà si dense, au point de la rendre presque insoutenable. S’il a négligé d’importants chapitres de la théologie, cela prouve seulement que Celse n’avait envisagé le christianisme que du dehors, sans se hasarder dans le détail de ses doctrines. Sur le problème des deux « natures » du Christ, l’humaine et la divine, il ne s’est pas dérobé, les attaques de Celse l’ayant contraint à des explications encore plus ardues que certaines de celles qu’on lui reproche d’avoir éludées. ”
