Résumé

Allemagne Code de procédure civile pour l'empire d'Allemagne… (1887)

« L'examen à futur n'a pas d'autre effet que de conserver la preuve. Elle ne préjudicie à aucun des moyens qui compètent à l'autre partie pour s'opposer à l'admission définitive de la preuve, ni à la déduction des preuves contraires, et n'empêche pas la partie requérante de présenter d'autres témoins. Tant que la preuve n'a pas été admise définitivement, le procès-verbal ne peut être produit en justice et le greffier ne peut en délivrer copie.»
Source : Gallica

Allemagne Code de procédure civile pour l'empire d'Allemagne… (1887)

« Les parties sont toujours en droit de proposer les motifs qui peuvent rendre suspectes les dépositions du témoin; ces motifs doivent être déduits en preuve, d'une manière précise. Quand les motifs de suspicion ne sont pas fondés sur un écrit, le tribunal ne peut admettre la preuve par témoins, s'il n'y a pas un concours de circonstances graves, précises, concordantes... En tout cas, le témoin allégué de suspicion doit être examiné, sauf au tribunal à apprécier la déposition comme de raison.»
Source : Gallica

Allemagne Code de procédure civile pour l'empire d'Allemagne… (1887)

Le Code de Genève supprime la distinction que notre loi établit entre les préparatoires et les interlocutoires. Il appelle ordonnance préparatoire tout jugement d'avant dire droit qui ordonne une preuve (art. 150) . Ces ordonnances préparatoires ne lient jamais le juge, à moins qu'elles ne prescrivent une délation de serment. S'il ne s'est élevé aucun débat entre les parties, ces ordonnances contiennent seulement la désignation des parties et le dispositif. Enfin il n'est pas nécessaire de les signifier, à moins qu'elles ne soient rendues par défaut (art. 154) .
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature