Guerre d'indépendance américaine

Définition et enjeux

Portrait de Ernest Duvergier de Hauranne Ernest Duvergier de Hauranne Revue des Deux Mondes

L’armée américaine ne saurait devenir ni un pouvoir politique durable ni l’instrument d’une longue dictature. L’indépendance des uns, le patriotisme des autres ne le permettront jamais. Si un général victorieux voulait retourner ses armes contre la liberté de son pays, ses troupes l’abandonneraient ou se chargeraient de le punir. Si quelques soldats après la guerre tournent au brigandage au lieu de rentrer dans la vie civile, la fusillade et la potence, dont les Américains savent user comme les autres, en auront vite raison.
Source : Wikisource

Portrait de Camille de Polignac Camille de Polignac L'Union américaine après la guerre (1866)

Si l'indépendance des colonies avait eu pour but l'inauguration d'un gouvernement libre, ses défenseurs avaient sans contredit bien mérité de leur postérité; mais, s'ils n'avaient créé qu'une unité politique, ils n'avaient vraiment rien fondé. C'est pourtant à cette chose insignifiante que l'administration dont Lincoln était le chef a rabaissé la noble tâche des signataires de la déclaration d'indépendance. Aussi, de même que Washington peut être appelé le fondateur de la société américaine, Lincoln peut en être appelé le destructeur.
Source : Gallica

Portrait de Émile de Girardin Émile de Girardin L'union française, extinction de la guerre civile par l'adoption de la Constitution américaine… (1871)

Les questions qui nous partagent aujourd'hui sont les questions mêmes qui divisèrent les fondateurs de la République américaine : la déclaration des droits, l'indépendance du pouvoir exécutif, le maintien du pouvoir législatif dans ces bornes hors desquelles il dégénère en insupportable tyrannie. Les solutions de Washington, adoptées par ses contemporains, ont fait la grandeur de l'Amérique
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature