Robert-Joseph Pothier,
Oeuvres posthumes de M. Pothier…
(1841)
“ Il y a quelques Arrêts qui ont jugé que les premiers Juges ne devroient point admettre la preuve des faits de démence, mais condamner l'accusé, sauf à la Cour, sur l'appel, à permettre la preuve de ces faits : mais ces Arrêts ne me paroissent pas devoir être suivis ; car, obliger les premiers Juges à condamner un homme qu'on a lieu de croire avoir été en démence lors du crime dont on l'accuse, sans pouvoir s'enquérir de sa démence, c'est vouloir les obliger de condamner un homme qu'ils ont lieu de croire innocent, puisqu'un fou est innocent, ce qui est contre le Droit naturel ”
