Sucre de canne

Définition et enjeux

Portrait de Paul Bert Paul Bert,  Leçons sur les phénomènes de la vie… (1878-1879)

“ Je vous ai montré un résultat capital de nos recherches, c'est que le sucre de canne, saccharose, n'est pas alimentaire sous sa forme actuelle : il est impropre aux échanges interstitiels de la nutrition, aussi bien chez les végétaux que chez les animaux. Il est comme une matière inerte ou indifférente qui circulerait impunément dans le sang ou dans la séve, sans que les éléments anatomiques puissent jamais le détourner et se l'approprier. ”
Source : Gallica

W. Maigne,  Nouveau manuel complet de l'alimentation… (1865)

“ Le Sucre de canne provient d'une espèce de grand roseau, vulgairement appelé Canne à sucre (Canna saccharifera) , dont la tige, haute de trois à quatre mètres, est remplie d'une moelle blanchâtre, qui donne par l'expression un suc particulier, d'où de nombreuses manipulations retirent le produit qui nous occupe. La canne à sucre est originaire de l'Inde, où les anciens la virent pour la première fois, lors de l'expédition d'Alexandre.
Vers la fin du XIIIe siècle, on l'introduisit en Arabie, d'où
elle passa en Egypte, en Nubie et en Abyssinie.
”
Source : Gallica

Portrait de Paul Bert Paul Bert,  Leçons sur les phénomènes de la vie… (1878-1879)

“ Il s'agissait ici du sucre ordinaire, du sucre de canne. Le sucre de canne, introduit par injection dans le système sanguin, n'est donc pas assimilé ; il est éliminé, rejeté de l'organisme comme un corps étranger.
Cependant nous faisons, dans notre alimentation, grand usage du sucre de canne. Il est introduit non plus directement par les veines, mais comme le reste des aliments par le tube digestif ; il ne s'agit plus de quantités infinitésimales, mais de quantités parfaitement
appréciables. Or, puisqu'on ne retrouve pas ce sucre éliminé par les urines, il disparaît donc dans l'organisme.
”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature