Révolution anglaise

Définition et enjeux

Portrait de Bernard Sarrans Bernard Sarrans,  La France et la liberté, par B. Sarrans jeune (1861)

“ La révolution française a fait pénétrer le principe démocratique dans la loi, infusé l'égalité dans les âmes, et fait surgir du sol une génération entière d'hommes libres. La révolution anglaise a ravivéles souches nobiliaires, raffermi les priviléges féodaux, les substitutions, le droit d'aînesse, les monopoles et les dîmes; la révolution française a porté la hache au pied de toutes ces iniquités, qui ne sont plus pour nous qu'une matière à chronique. En Angleterre, le travail de la liberté a le plus souvent tourné les obstacles; en France, il les a abordés de front et vaincus. ”
Source : Gallica

De la royauté constitutionnelle (1831)

“ Nous pouvons conclure que cette différence, si alarmante au premier aperçu, n'est presque rien en réalité. En Angleterre, la révolution a été faite par les grands, aidés du voeu national; en France, par la multitude, aidée par le concours des hommes puissants et l'assentiment de la nation.
Nous pouvons, je crois, nous rassurer sur les conséquences de notre révolution, espérer qu'elles seront les mêmes que celles de la révolution anglaise, et regarder notre royauté actuelle comme une royauté vraiment constitutionnelle.
”
Source : Gallica

Portrait de Gustave Planche Gustave Planche,  Revue des Deux Mondes

“ Familiarisé depuis long-temps avec tous les momens de la biographie humaine, il n’a pas eu de peine à prouver que la révolution anglaise et la révolution française, accomplie cent quarante ans plus tard, sont deux événemens profondément distincts. La révolution anglaise est venue cent vingt-neuf ans après la citation de Luther devant la diète de Worms, et je prends ici la décapitation de Charles Ier comme terme suprême de la révolution, — c’est-à-dire que la révolution anglaise s’est accomplie au nom de la réforme religieuse. ”
Source : Wikisource

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature