Jury d'honneur

Définition et enjeux

Joseph Pierre Chassan Essai sur la symbolique du droit… (1847)

Dans la théorie philosophique de l'institution du jury, donnée par un célèbre jurisconsulte allemand, le jury est le symbole de la conscience, cette voix de la moralité, dont les anciens ignorèrent les accents, et dont l'avénement distingue surtout l'ère des temps modernes. A ce titre, le geste qui consiste à placer la main sur le coeur et la formule du chef du jury : sur mon honneur et sur ma conscience, répondent parfaitement à la théorie philosophique. Le jury, toutefois, représente moins la conscience de la société que celle de l'accusé lui-même.
Source : Gallica

Portrait de Edmond About Edmond About Lettres d'un bon jeune homme à sa cousine Madeleine (1861)

Lorsqu'il s'agit de décider les questions de vie ou de mort, d'honneur ou d'infamie, de liberté ou de galères, il est absurbe de confier à la sensibilité des hommes
le rôle austère qui n'appartient qu'à la raison. Ignorezvous qu'un avocat un peu éloquent sait aveugler le jury par les larmes, au point de lui ôter le discernement du vrai? N'avez-vous pas entendu dire que le chef du jury, pour peu qu'il sache tourner une période, entraîne tous ses collègues après lui? Les moindres passions, les intérêts les plus frivoles exercent une influence toute puissante sur l'esprit des jurés.
Source : Gallica

Émile Beaussire Revue des Deux Mondes

Le jury est, en effet, de toutes les institutions publiques, la moins officielle en quelque sorte, celle qui représente le mieux, à côté des décisions abstraites et générales de la loi, le jugement de la conscience. Dans les questions d’honneur surtout, où la conscience parle toujours plus haut et plus clairement que la loi, nulle juridiction ne saurait valoir celle du jury.
Source : Wikisource

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature