Règlement de juges

Définition et enjeux

Adolphe-Pierre Tarbé Des Sablons,  Cour de cassation. Lois et règlements à l'usage de la Cour de cassation… (1840)

“ Une maxime importante en matière de réglement de juges est celle-ci : Au milieu des changements qui interviennent dans la législation il est de règle, à moins que le législateur n'en dispose autrement, que les procès criminels dans lesquels il n'y a pas de jugement définitif et en dernier ressort, doivent être continués dans les formes et dans les tribunaux nouvellement établis. ”
Source : Gallica

Aimé Rodière,  Exposition raisonnée des lois de la compétence et de la procédure en matière civile… (1841-1842)

“ Ainsi, lorsque le jugement est par défaut à l'égard de quelqu'une des parties, il est susceptible d'opposition dans les délais ordinaires ; s'il est rendu par un tribunal d'arrondissement , comme l'instance en règlement de juges est une instance nouvelle distincte de celles pendantes devant les juridictions en conflit, le jugement est sujet à l'appel ; s'il émane d'une cour royale, il n'est sujet qu'à la requête civile ou au recours en cassation , suivant les règles ordinaires. ”
Source : Gallica

Gustave Boissonade,  Projet de Code de procédure criminelle pour l'Empire du Japon… (1882)

“ Mais sa solution, quelle qu'elle soit, ne peut être définitive: la question de conflit positif, supposant deux ou plusieurs tribunaux saisis de la même affaire, ne peut être vidée que par un tribunal supérieur à ceux qui se trouvent saisis et dont ceux-ci relèvent, en même temps, comme étant dans sa circonscription. La décision qui a cet objet se nomme règlement de juges et il en sera question plus au long, au Livre IIIe, à l'occasion des juridictions de jugement (art. 322 et suiv.) et au Livre IVe, comme attribution importante de la cour. de cassation. ”
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature