Contestation juridique

Définition et enjeux

Benoît Ratier Traité des cours d'eau navigables ou flottables en train… (1847)

Les tribunaux, au contraire, n'ont d'autre mission que celle de s'occuper des intérêts privés actuellement en contestation entre les parties, d'apprécier les circonstances, les aveux, les preuves, les faits, les actes, les titres , et par ce moyen de terminer la contestation par un jugement qui a force de loi entre les parties, et nullement vis-à-vis de ceux qui n'ont pris aucune part dans la contestation.
Source : Gallica

Paul Gauwain Législation rurale, par P. Gauwain… (1890)

En France, et dans la plupart des pays d'Europe, on a fait une distinction entre le cas où l'intérêt privé est seul engagé, et celui où l'intérêt public est en cause. Quand la contestation ne met en jeu que des intérêts privés, l'autorité judiciaire seule peut en connaître. Quand la contestation s'élève entre un particulier et la puissance publique., l'autorité judiciaire doit au contraire refuser de statuer : la connaissance du litige appartient aux tribunaux administratifs.
Source : Gallica

Jules Audier Mémorial d'audience, à l'usage des tribunaux civils… (1887)

Quand le fond de la contestation est en état, c'est-à-dire quand les parties ont conclu sur le fond en même temps que sur les reproches, si les motifs de l'admission ou du rejet des témoins paraissent évidents, la loi, par économie pour les frais, laisse aux Juges la faculté de statuer sur le fond par un même jugement.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature