Tiers acquéreur

Définition et enjeux

Frédéric Mourlon Examen critique et pratique du commentaire de M. Troplong sur les privilèges… (1855)

S'il y a faute, ce n'est point de son côté qu'elle existe. C'est le tiers acquéreur, ce sont les créanciers saisissants qui ont été imprudents. Le tiers acquéreur a su ou dû savoir que le bien mis en vente était, au profit du vendeur originaire, grevé d'un double droit, droit de privilège et de résolution.
Source : Gallica

Frédéric Mourlon Examen critique et pratique du commentaire de M. Troplong sur les privilèges… (1855)

Si l'acheteur dispose à son tour de la chose qui lui a été vendue, le vendeur pourra-t-il la suivre entre les mains du tiers acquéreur? On devra, à cet égard, user d'une distinction. S'agit-il d'un immeuble, le vendeur pourra tirer de son privilège, ou de son action en résolution pour défaut de paiement du prix, un droit de suite qui lui permettra d'agir contre les tiers acquéreurs. La chose vendue est-elle mobilière, les tiers acquéreurs ne peuvent plus alors être recherchés; car, en principe, les meubles n'ont de suite ni par privilège, ni par droit de résolution ou de propriété.
Source : Gallica

Fernand Verdier Transcription hypothécaire : explication théorique et pratique de la loi du 23 mars 1855… (1865)

Aux termes de l'art. 1743 du Code Napoléon, le tiers acquéreur est obligé de respecter les baux passés par le vendeur dont la date est certaine; lorsqu'ils sont à long terme, ils affectent, on le comprend, la propriété dans son utilité, son produit, sa jouissance , et constituent un état de choses que les tiers ont le plus puissant intérêt à connaître.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature