Tribunal de paix

Définition et enjeux

France Commentaire de la loi du 25 mai 1838 sur les justices de paix… (1838)

L'un des plus grâves inconvéniens serait que le tribunal de paix, surchargé d'affaires aussi compliquées que nombreuses, attirerait, comme intermédiaires entre lui et les justiciables , des hommes d'affaires qui deviendraient une cause d'embarras pour le juge de paix, de dépenses et de déceptions pour les plaideurs, et dont l'intervention serait d'autant plus fâcheuse que, n'appartenant à aucune profession d'officiers ministériels, ils seraient affranchis de toute règle de discipline.
Source : Gallica

Joseph-Laurent Jay Manuel des greffiers des justices de paix… (1861)

En terminant ce chapitre, nous ajouterons qu'en prescrivant la réunion du juge de paix et du greffier, pour l'accomplissement des actes du tribunal, la loi n'a pas dû élever ces deux fonctionnaires au même degré de pouvoir, car il a fallu instituer un chef, former une hiérarchie, sous peine de vicier l'essence du tribunal de paix ; quand plusieurs sont réunis pour agir en commun, pour tendre au même but, il est nécessaire que la prépondérance soit, en cas de dissentiment, attribuée à l'un d'eux
Source : Gallica

Portrait de Charles Richet Charles Richet Le passé de la guerre et l'avenir de la paix (1907)

Il n'a plus de patrie, pour ainsi dire; sa seule patrie étant la justice.
Ce qui est essentiel, c'est de soustraire le juge à toute influence nationale, politique ou diplomatique; d'assurer son indépendance judiciaire et de le mettre au-dessus des tentations et des soupçons. Tout homme a le droit de garder des préjugés et des rancunes patriotiques, excepté le juge au Tribunal d'arbitrage.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature