Rétorsion

Définition et enjeux

René Foignet Manuel élémentaire de droit constitutionnel… (1892)

Différences entre les représailles et la rétorsion.—-1° Les représailles ont pour but de venger une injustice ou la violation, d'un droit. La rétorsion est motivée par un acte que l'Etat étranger est en droit de faire, mais qui cause un préjudice à un autre Etat.
2° Les représailles consistent dans des voies de fait, des actes de violence : saisie de navires, occupation de territoire, etc. La rétorsion se produit sous forme de mesure législative ou gouvernementale. Telle, par exemple, une loi augmentant le tarif des douanes pour les importations d'un Etat étranger.
Source : Gallica

Camille Montanari-Revest Traité de droit international public en temps de paix… (1880-1882)

A ce point de vue, les représailles sont un gage forcé dont on se saisit sur l'étranger pour obtenir le redressement d'un droit lésé. Elles diffèrent de la rétorsion en ce sens qu'elles ont pour objet d'obtenir la réparation d'une offense ou la reconnaissance d'un droit en en violant un autre. La rétorsion se propose le même but mais y tend en fâisant subir à l'auteur de l'offensé un tort identique du au moins équivalent à celui qu'à éprouvé l'offensé. Quand les représailles s'exercent sur les personnes, on leur donne le nom de séquestre.
Source : Gallica

Charles Crépin Le cadenas : thèse pour le doctorat… (1899)

D'abord, les circonstances dans lesquelles le gouvernement peutuser du pouvoir qui lui est réservé par la loi de 1892 sont nettement déterminées : c'est une mesure de rétorsion, un tarif de représailles à opposer aux pays qui appliquent à nos marchandises un régime particulièrement rigoureux.
Autre différence, corollaire de la précédente: cette
mesure ne peut avoir une portée générale, elle est nécessairement restreinte à certains pays.
Source : Gallica

Chaque jour avec Kwize, l'actualité mise en perspective par la littérature